ביקורת מאת ישי נחליאל:
בתור חובב (מה חובב, אוהב מושבע) של שה"ט עלי מוטלת החובה של התיחסות אל הסרט. ככל קודמי- כותבי הביקורות- אכתוב על הפן שקשור בעלילה, על הקשר לספר, על הבימוי, ועל הרגשתי האישית. העליליתיות: העלילה עצמה, מורכבת אבל לא מבלבלת (לטעמי) למרות שהיא לא ממש מייצגת את העלילה של הספר. בסרט העלילה מתארת שליחות קצרה של הוביט שהופכת לשליחות הרת עולם- ממש מיותר. היה צריך לעשות את הדברים חד וחלק -ויש מקום מסוים לקטעי קישור וקטעי ביניים (למשל,בריי, פסלי הארגונאת ועוד) אבל ברור שאין צורך ואין חפץ בלקשר בשביל זה ולסבך פי מאה את כל העלילה. לדעתי אין סיבוך של מעקב אחרי העלילה גם למי שלא קרא את הספר. העלילה ברורה ומורכבת (כפי שאמרתי) אבל ניתנת להבנה בכל מובן. בקיצור העלילה בסדר.
הקשר לספר: הסרט -ככל סרט- מוגבל בבעיות תקציב, בימוי ויישום. הקטעים החסרים בסרט שיש בספר (טום בומבדיל, הפגישה עם גרופינדל, קבלת מתנות לכל החבורה מגלדאריאל) הם בעקרונם קטעי קישור בלבד, ואינני צריך לתהות למה לא עשו אותם. הקטע עם טום בומבדיל נועד, אולי, בספר, בשביל לגבש את ההוביטים, בשביל ללמוד על רוע שיש בעולם, או על חיי היער, או בשביל לקבל נשק, מי יודע? הבמאי מצא דרך לפתרון אחר. הגיבוש- במרדף הנאזגול בפלך. ללמוד על הרוע בעולם- הם למדו מגאנדאלף, מאלרונד ומאראגורן. על חיי היער- הם ילמדו בסרט השני מהאנטים. לקבל נשק- הם קיבלו מארגורן. יש אולי מקום לקטעי קישור אלה, או לעוד קטעי קישור אחרים (הפגישה עם מאגוט האיכר-שבסרט מוזכר בהקשר שונה לגמרי, ועוד) אבל ניתן לוותר עליהם. סיכום: הקשר לספר אולי לא אמיץ במיוחד אבל הסרט בסה"כ יחסית אמין לעלילה הכללית.
על הבימוי: דבר ראשון- על השחקנים. איאן מקאלן- גנדאלף- זכיה כשרה. שחקן אדיר ואני מבין למה הוא נבחר לשחק את דמבלדור בסרטי הארי פוטר- מה3 ואילך. הוא שחקן מוכשר שמפנים את אישיותו בכל הסרט (בעיקר בזמן שגנדאלף עונה לבורומיר שבאלרוב רודף אחריהם- סצינה מעולה- והפחד וההשלמה שהוא מקרין -ראוי לאוסקר) בורמיר- שחקן שמפתיע לטובה לחלוטין. מגלם באופן יפה את דמותו להוציא כמה מעידות (במועצה של אלרונד אף על פי שיש שם קטעים נהדרים שלו, יש כמה קטעים גרועים) ישר כוח. אראגורן- ככה. יש לו מספר סצינות טובות (בקרב מול אורוק האי, בקרב מול הנאזגול) יש לו די הרבה מעידות. למשל אחרי היציאה ממוריה, הוא מצטייר כרשע קשוח אפילו שהסיבה של זה (זה שהקים את החבורה בלי להתאבל על מה שקרה במוריה) היא הגיונית. ועוד כמה פשלות. לגולאס- דמות טובה, בסרט הראשון יוצא קצת יבש- חוץ מבלוריין, ממש טוב- בסרט השני מעולה, מתבטא במלחמה בצורה נפלאה. פרודו- טוב. אלרונד- לא משהו. רק בסצנה הראשונה שהוא מופיע בה הוא מדהים, כל השאר בינוני עד רע. הסצינות: הסצנה הראשונה (זו שאלרונד מופיע בה לראשונה)שפורא דשופרא. ממש מעולה ותאווה לעיינים.הפלך- מתאר מספר שניות על מקום שלו ויפיפה שצינה טובה אבל לא מובחרת. המועצה של אלרונד- בזבוז מוחלט. בספר זה אחד מהפרקים היותר חביבים עלי, כי יש הסברים על כל העלילה ויש פירוט מה קרה לגנדאלף ומה הוא עשה וכדומה. בסרט לא קורה שם כלום חוץ מזה שפרודו מחליט שהוא יהיה נושא הטבעת ומצטרפים אליהם מספר חברים. איום. היה צריך לעשות את כל הסיפורים היו בספר (או לפחות חלק) לעשות שאלרונד בוחר את החברים לדרך-ושלא במקרה היו תשעה חברים בחבורה, להגיד למה כל אחד בא (בעיקר גימלי ובורומיר) ולמה נבחרו אלה שנבחרו.
איאומר הוא שחקן גרוע. בספר הוא מתאר לוחם אדיר ואצילי שנהיה מלך וחבר של אראגורן והוא שורד בכל הקרבות. ובסרט הוא רק דוב שמן ועצלן, שמופיע בסוף הקרב על נקרת הלם, במקום ארקאבנד.
לגבי סצינות "חזקות" (פרודו בילבו, פרודו גלדאריאל, אראגורן בורומיר) הן נעשו נפלא. לגבי פרודו ובילבו- נעשה יפה מאוד ולפי הטעם. היה מפחיד מעט ומרגש מעט. הבעיה היחידה בסצנה הזאת שמה שבילבו עושה שם, זה לא ממש מדגיש שזה בגלל שהטבעת עוד שולטת בו, או שהוא מנסה לקחת אותה. פרודו גלדאריאל- טוב מאוד כסצנה, לגבי החזקה- לדעתי היא חלשה מידי. היא לא המחישה בדיוק את הכוח של גלדריאיל לפי הספר (יפיפיה נארצה (מלשון להעריץ) ונוראה) ובסרט מנסים לעשות אותה כזו ולא ממש מצליחים. בורמיר אראגורן- נהדר לטעמי, אחת הסצנות הכי טובות בסרט. השקט של מוזיקת הרקע בזמן שבורומיר נלחם מעולה, מדהים גורר דמעות. המפגש עצמו של בורומיר ואראגורן נעשה בדיוק במידה שגורמת עצב עמוק-עד בכי- ולא מוגזם. אם היו עושים זאת חלש יותר או לפי הספר (שם יש רק מספר חילופי מילים, וזה ממש לא עצוב כמו שזה ממוחש בסרט) זה היה יוצא חלשלושי ומעורר רחמים.
הרגשה אישית: טוב מאוד אבל יש מספר פיספוסים . יש לציין שפיטר ג'קסון עשה עבודה נהדרת (עם תמיכה של חברה קטנה ולא עשירה במיוחד) מכל אמצעי שהיה ברשותו.
ועוד משהו בנוגע לבימוי- פרודו בסרט מראה בלי סוף את הטבעת- מה הוא אדיוט? על הנהר- איפה שליד יש אורקים הוא מראה את הטבעת לראווה.
בקיצור (חוץ מכמה פשלות) חוויה. מומלץ.